Vandaag mogen wij weer gebruik maken van ons budgetrecht, maar wat is dat werkelijk waard als soberheid ieder jaar troef is. Elke vorm van creativiteit ontbreekt om voor de inwoners meer te kunnen betekenen. Wij hebben alleen enkele kritische opmerkingen, want door kritisch te zijn kun je aan verbetering meewerken.

Ieder jaar vragen wij ons af wat wij als raad concreet besluiten. Hebben wij voldoende inzicht in wat ons wordt voorgelegd? Als raad hebben wij recht op informatie, maar krijgen die niet voldoende, zoals bijvoorbeeld een personeelsbegroting die een grote kostenpost betreft. Hooguit wat summiere door de gemeente zelf gekozen cijfers waar wij niet om vragen. Heeft de gemeente wel een personeelsbegroting? Het is triest om te constateren, maar om toch aan deze informatie te kunnen komen kan het college binnenkort een WOO verzoek van ons verwachten.

Ook met betrekking tot onze vraag om een concreet overzicht van al die dure onderzoeken te mogen ontvangen, krijgen we nul op het request. Het ongelooflijke antwoord luidt dat er geen aparte administratie is waar dit uit te halen is. Hoe kun je als grote gemeente dan sturen op deze kosten? Omdat de rekenkamer zijn handen vol heeft aan andere zaken en dit onderzoek niet voor ons kan doen, kan het college ook hierover een WOO verzoek van ons tegemoet zien.

Het gebrek aan dit soort belangrijke informatie kan een reden zijn om tegen deze begroting te stemmen, maar dat geldt ook voor de forse lastenverhogingen voor onze inwoners waar wij ons niet in kunnen vinden en de hondenbelasting die nog steeds onterecht in de begroting staat. Wij zijn wel in staat om jaarlijks 2 miljoen euro om te buigen om de ravijnjaren op te vangen, maar niet als het gaat om 700.000,- euro hondenbelasting. Waarom steekt het college de kop daarvoor in het zand en wordt een petitie met veel handtekeningen klinkklaar genegeerd?

Via deze struisvogelpolitiek komen wij automatisch uit op dierenwelzijn. Vorig jaar is de motie aangenomen om een aparte post voor dierenwelzijn op te nemen. In deze begroting is dit voor het eerst zichtbaar gemaakt. Tot onze verbazing is er geen geld voor dierenwelzijn, want het genoemde bedrag wordt alleen maar besteed aan instanties die al jaren standaard nodig zijn en niet specifiek bezig zijn met het verbeteren of bewaken van dierenwelzijn. Is dat de echte reden dat het college geen juridische ondersteuning wil inhuren voor het beroep inzake de damherten? Omdat er geen budget voor is? Kan het college aangeven hoeveel bestuursjuristen de gemeente Hoeksche Waard in dienst heeft, want wij begrijpen niet dat die ingehuurd moet worden?

Met betrekking tot rioolwateronderzoek is er tot onze verbazing een groot bedrag gereserveerd, terwijl in een raadsinformatiebrief van 6 juli 2022 nog door het college medegedeeld is dat er geen gevolg gegeven wordt aan de motie rioolwateronderzoek. De voordelen zouden niet opwegen tegen de nadelen en het zou te duur zijn. Het ging destijds om 40.000,- euro. Nu gaat het om 100.000,- euro. Hoe snel kan de wereld veranderen na nieuwe tussentijdse coalitieonderhandelingen. Graag zien wij opnieuw een raadinformatiebrief tegemoet, waarin aan de raad uitgelegd wordt wat er veranderd is sinds die RIB van 6 juli 2022 en hoe die 100.000,- euro gespecificeerd kan worden.

Voor daklozenonderzoek staat 50.000,- euro gereserveerd. Wat een mooie ronde bedragen allemaal. De wethouder heeft in juli nog kenbaar gemaakt dat hij niet eens alle instanties kent waar de gemeente mee samenwerkt. Wat ga je dan onderzoeken? Er is nota bene in januari 2021 al een uitgebreid onderzoeksrapport aangeleverd. Gaan we het wiel opnieuw uitvinden voor veel geld? Wordt diezelfde instantie weer gevraagd om een daklozenonderzoek te doen, laten we hopen van niet, want op facebook zagen wij tot onze grote schrik de volgende opmerking van de eigenaar van dat bedrijf vermeld staan:

Tja.. Aan daklozen valt geen stuiver te verdienen. Klimaat daarentegen is booming business.

Met betrekking tot woningbouw spreken wij onze zorg uit dat de gemeente nog steeds niet de regie heeft overgenomen en dat projectontwikkelaars in hoge mate de dienst uitmaken. De gemeente is er voor de inwoners en niet voor projectontwikkelaars die alleen maar in verdienmodellen denken.

Inzake veiligheid krijgen wij voortdurend te horen dat er te weinig politiecapaciteit is om aan handhaving te doen. Wat voor zin hebben dan alle verkeersmaatregelen? Waarom zou men zich eraan houden als er toch niet gecontroleerd wordt. Zijn er meer boa’s nodig of moeten we andere afspraken maken? Laat het ons weten, want handhaving is echt noodzakelijk, want zoals het nu is kunnen we nog geen deuk in een pakje boter slaan.